W dobie rosnącej świadomości na temat prywatności online, wybór odpowiedniego komunikatora staje się kluczowy. Poniżej przedstawiamy porównanie popularnych aplikacji do komunikacji, skupiając się na ich funkcjach oraz poziomie bezpieczeństwa. Kwestię komunikatorów bardziej szczegółowo omówiliśmy również w naszym darmowym poradniku w formie e-booka – Kompletny przewodnik po prywatności cyfrowej i bezpiecznej komunikacji: edycja 2025 oraz wpisach dotyczących problemów z prywatnością telegrama oraz o naszych standardach bezpiecznej komunikacji – czyli dlaczego używamy signala.
🔐 Kluczowe kryteria bezpieczeństwa
Przy ocenie komunikatorów zwróciliśmy uwagę na następujące aspekty:
- Szyfrowanie end-to-end (E2EE): Czy wiadomości są szyfrowane na całej drodze od nadawcy do odbiorcy?
- Open Source: Czy kod źródłowy aplikacji jest dostępny publicznie do wglądu?
- Metadane: Jakie dane zbiera aplikacja na temat użytkownika i jego komunikacji?
- Weryfikacja tożsamości: Czy aplikacja umożliwia potwierdzenie tożsamości rozmówcy?
- Dodatkowe funkcje bezpieczeństwa: Takie jak autodestrukcja wiadomości, blokowanie zrzutów ekranu itp.
📊 Porównanie wybranych komunikatorów
| Komunikator | Szyfrowanie E2EE | Open Source | Zbieranie metadanych | Weryfikacja tożsamości | Dodatkowe funkcje bezpieczeństwa |
|---|---|---|---|---|---|
| Signal | Tak | Tak | Minimalne | Tak | Autodestrukcja wiadomości, blokada zrzutów ekranu |
| Tak | Częściowo | Umiarkowane | Tak | Autodestrukcja wiadomości | |
| Telegram | Opcjonalne (tylko w „sekretnych czatach”) | Częściowo | Znaczne | Nie | Autodestrukcja wiadomości w „sekretnych czatach” |
| Session | Tak | Tak | Minimalne | Nie | Brak konieczności podawania numeru telefonu |
| Threema | Tak | Częściowo | Minimalne | Tak | Brak konieczności podawania numeru telefonu |
📝 Podsumowanie
- Signal: Uznawany za jeden z najbezpieczniejszych komunikatorów. Oferuje pełne szyfrowanie E2EE, jest open source i zbiera minimalne metadane. Dodatkowo posiada funkcje takie jak autodestrukcja wiadomości i blokada zrzutów ekranu.
- WhatsApp: Popularny komunikator z szyfrowaniem E2EE. Jednakże, będąc własnością Meta, zbiera więcej metadanych niż Signal. Kod źródłowy nie jest w pełni dostępny.
- Telegram: Domyślnie nie oferuje szyfrowania E2EE w standardowych czatach. „Sekretne czaty” są szyfrowane, ale aplikacja zbiera znaczne ilości metadanych. Kod źródłowy jest częściowo dostępny.
- Session: Skoncentrowany na prywatności, oferuje pełne szyfrowanie E2EE i nie wymaga podawania numeru telefonu. Nie zbiera metadanych, ale brakuje w nim niektórych funkcji dostępnych w innych komunikatorach.
- Threema: Płatny komunikator z naciskiem na prywatność. Oferuje szyfrowanie E2EE, nie wymaga numeru telefonu i zbiera minimalne metadane. Kod źródłowy jest częściowo dostępny.
✅ Rekomendacje
- Najwyższy poziom bezpieczeństwa: Signal
- Alternatywa bez numeru telefonu: Session, Threema
- Popularność i funkcjonalność: WhatsApp
- Dla użytkowników ceniących prywatność: Signal, Threema