W dobie rosnącej świadomości na temat prywatności online, wybór odpowiedniego komunikatora staje się kluczowy. Poniżej przedstawiamy porównanie popularnych aplikacji do komunikacji, skupiając się na ich funkcjach oraz poziomie bezpieczeństwa.
🔐 Kluczowe kryteria bezpieczeństwa
Przy ocenie komunikatorów zwróciliśmy uwagę na następujące aspekty:
- Szyfrowanie end-to-end (E2EE): Czy wiadomości są szyfrowane na całej drodze od nadawcy do odbiorcy?
- Open Source: Czy kod źródłowy aplikacji jest dostępny publicznie do wglądu?
- Metadane: Jakie dane zbiera aplikacja na temat użytkownika i jego komunikacji?
- Weryfikacja tożsamości: Czy aplikacja umożliwia potwierdzenie tożsamości rozmówcy?
- Dodatkowe funkcje bezpieczeństwa: Takie jak autodestrukcja wiadomości, blokowanie zrzutów ekranu itp.
📊 Porównanie wybranych komunikatorów
| Komunikator | Szyfrowanie E2EE | Open Source | Zbieranie metadanych | Weryfikacja tożsamości | Dodatkowe funkcje bezpieczeństwa |
|---|---|---|---|---|---|
| Signal | Tak | Tak | Minimalne | Tak | Autodestrukcja wiadomości, blokada zrzutów ekranu |
| Tak | Częściowo | Umiarkowane | Tak | Autodestrukcja wiadomości | |
| Telegram | Opcjonalne (tylko w „sekretnych czatach”) | Częściowo | Znaczne | Nie | Autodestrukcja wiadomości w „sekretnych czatach” |
| Session | Tak | Tak | Minimalne | Nie | Brak konieczności podawania numeru telefonu |
| Threema | Tak | Częściowo | Minimalne | Tak | Brak konieczności podawania numeru telefonu |
📝 Podsumowanie
- Signal: Uznawany za jeden z najbezpieczniejszych komunikatorów. Oferuje pełne szyfrowanie E2EE, jest open source i zbiera minimalne metadane. Dodatkowo posiada funkcje takie jak autodestrukcja wiadomości i blokada zrzutów ekranu.
- WhatsApp: Popularny komunikator z szyfrowaniem E2EE. Jednakże, będąc własnością Meta, zbiera więcej metadanych niż Signal. Kod źródłowy nie jest w pełni dostępny.
- Telegram: Domyślnie nie oferuje szyfrowania E2EE w standardowych czatach. „Sekretne czaty” są szyfrowane, ale aplikacja zbiera znaczne ilości metadanych. Kod źródłowy jest częściowo dostępny.
- Session: Skoncentrowany na prywatności, oferuje pełne szyfrowanie E2EE i nie wymaga podawania numeru telefonu. Nie zbiera metadanych, ale brakuje w nim niektórych funkcji dostępnych w innych komunikatorach.
- Threema: Płatny komunikator z naciskiem na prywatność. Oferuje szyfrowanie E2EE, nie wymaga numeru telefonu i zbiera minimalne metadane. Kod źródłowy jest częściowo dostępny.
✅ Rekomendacje
- Najwyższy poziom bezpieczeństwa: Signal
- Alternatywa bez numeru telefonu: Session, Threema
- Popularność i funkcjonalność: WhatsApp
- Dla użytkowników ceniących prywatność: Signal, Threema